Чем отличаются солнцезащитные средства SPF50 и 30; возможно ли крем от солнца защитить от меланомы ?
(35 отзывов)
Бьюти-журналист Яна Зубцова
Тина Озмадер Врач/косметолог
В то время, когда люди особо не загорали, меланома — Рак кожи был гораздо более редким явлением, чем сейчас. Почему вам следует больше полагаться на солнцезащитные кремы … и здравый смысл тех, кто всегда работал… под солнцем ; Известный парикмахер дисквалифицирован мифы о загаре и солнцезащитных средствах .
Миф 1: крема с SPF 15 — достаточно
«Если вы заметили, что ваша кожа по-прежнему белая, хотя праздники подходят к концу, вам нужно использовать масло SPF6 или SPF15, чтобы замаскировать совершенно безопасный загар».
SPF6 и SPF15 защиты SPF6 и SPF15 — показатели, к которым они относятся серьезно. 50, 30, 15, 6… Давайте разберемся, что вообще означают эти загадочные цифры.
Около этих цифр мифов И то, и другое неразумно. Самое странное, что SPF-индекс надо умножить на 4 и получится именно такая дробь. можно провести на солнце без риска для кожи и здоровья .
Например, если на этикетке указано SPF30, безопасное время составит 30 x 4 = 120 минут или 2 часа. С SPF50 50 x 4 = 200 минут, почти 3 часа. Я также услышал об этом на семинаре на закате. И, конечно же, это не имеет ничего общего с реальностью.
Любые кремы SPF гарантированно действует только в течение 2 часов. Более продолжительный эффект зависит от многих субъективных факторов, в том числе от того, потеют ли ваши руки и как часто вы потеете. Невозможно проводить эксперименты, рассматривающие все варианты поведения людей и их тел. Поэтому производители могут дать «ответ» только в течение двух часов. и 200 минут горения солнце Я не убегу, даже если оно испачкается кремом SPF50 с головы до ног.
Еще один миф: SPF30 в два раза эффективнее SPF15. Для фильтров действительны другие числа. Индекс указывает, насколько блокируются ультрафиолетовые лучи. кремом Он также показывает, какая его часть достигает поверхности кожи. Другими словами, при SPF15 до поверхности кожи достигает 1/15 от общего количества световых лучей, при SPF30 — 1/30, а при SPF50 — 1/50.
Чтобы перевести эти темные фракции в более понятную для всех проблему, нам нужно принять общее количество УФ-излучения за 100% и разделить его на SPF: 100:15≈7%. Другими словами кремом Если вы используете SPF15, 7% солнечных лучей достигнут поверхности кожи, а 93% будут заблокированы. если кремом В случае с SPF30 будет затронуто 3, 3% кожи, а 97% не будет затронуто. Кремы с SPF 50 бесполезны при 2% и впитывают 98%.
Однако следует знать еще одну важную вещь: даже 2% УФ-лучей могут вызвать покраснение кожи. И 7%, чтобы пройти. кремы с SPF 15, и вовсе достаточно Для серьезного повреждения клеток. Какова причина о кремах с SPF 30, 40, 50 можно Поговорить о настоящей вещах защите . А о средствах В SPF15 нет SPF6.
Единственное, что может сделать масло для загара С такими клетками SP F-меланоцит ы-кожи, отвечающие за пигментацию, -перемешайте кожу, вызванную слишком истерической к ультрафиолетовым лучам и загар Может быть, они будут лгать еще больше.
Миф 2: от меланомы можно защититься
«Применимый крем защита Конечно, хранить из лучей UVA и UVB от меланомы кожи».
К сожалению нет. Понятно, что оба других фильтра поглощают пропускную способность солнечного света и дают кровь и солнечные ожоги. UVA и UVB все изучены и доказаны: да, конечно, они могут повредить кожу, конечно, кремы С помощью фильтра UVA это можно избежать. Снижение крови, потеря влаги, стимуляция меланоцита уменьшается, и риск пигментации снижается.
Тем не менее, нет данных, чтобы подтвердить его из анализа ДНК, который дает лучи UVB, мы можем защититься с помощью крема Даже если он написан как UVB, не имеет смысла говорить, что это строго говоря.
В конце концов, механизм повреждения ячеек линии UVB не был хорошо изучен. Это сложный и интегрированный процесс, нет исследований, чтобы доказать это: здесь есть мышь, она была жива. на солнце , мазалась кремами В UVB и клеточном устройстве эти лучи не повредят.
Природа дела меланомы Это не совсем понятно. Да, контекст нарушения имеет статистические доказательства того, что клеточные устройства произошли. Роль ультрафиолетового повреждения не может быть отклонена. Повторное повреждение кожи и з-за солнечных лучей увеличивает риск развития рака кожи. меланомы Другой рак кожи такой же. Но история что загар является причиной меланомы — другой. И риск меланомы может Ноль солнцезащитных средств -опасное заблуждение.
К сожалению, мы от меланомы . Эта угроза может Потому что есть общие правила. на солнце На пике это защищает кожу, и я надеюсь, что этого не произойдет.
Но помнить, что меланомой Они ни в коем случае солнца Я никогда этого не видел. Это не только злоупотребление солнцем Однако человек, у которого есть недостаток нарушения. Статистически, чащ е-с первыми. но меланома Это не происходит только на коже. Она может Это влияет на печень и другие внутренние органы. Это причина солнцем трудный. Солнце является основным фактором. Но это не единственный и не безоговорочно прямой. Причинн о-следственная связь здесь не ясна.
В текущей гипотезе что солнцезащитные средства Это может даже вызвать злокачественные заболевания кожи. защитным Эффективно и предотвращает дегенерацию клеток.
И все больше и больше экспертов соглашаются с этими отношениями. с солнцем Он был эмпирически разработан на протяжении веков, наиболее правильный и наиболее рациональный. В конце концов, никто никогда не был на пляже. Люди, живущие на сильном солнечном свете, проснулись рано, пошли на работу на рассвете, днем ходили в тень и возобновили работу, когда солнце пошло. Кстати, во всех синих зонах (100 лет) люди существуют.
Статья автора
Информация на этом сайте является справочной информацией и не рекомендует уникальный диагноз или рецепт лечения. Обязательно проконсультируйтесь с врачом о медицинских вещах.
