Введение длинное, но это книга о политике. Я не помню, что заставило меня прочитать это, но думаю, это было что-то вроде «Я не слабый» (смеется).
Жанр — антиутопия. Вот сюжет: 1984й В 2007 году появилась страна под названием Океания (результат союза Соединенных Штатов и Великобритании), за которой последовало несколько социалистических революций, территориальных и политических войн, а также момент в истории, идеальный порядок, к которому стремились все революции: свобода. В этой стране установились равенство, братство и всеобщее счастье.
Однако Смит, главный герой этой книги, почему-то не чувствует себя счастливым. Из-за ряда событий, в том числе из-за влюбленности, Смита заключают в тюрьму, затем «реабилитируют» и освобождают.
Сюжет минимален, в основном изображает жизнь людей в ситуациях, воплощающих социалистическую мечту о равенстве и свободе.
Читать было довольно сложно. Особенно в начале, хотя язык простой и понятный. Но по мере приближения конца книга затягивалась.
Мне особенно понравились две вещи. Первый — это изображение «преобразования» главного героя в темнице, насаждения отвергнутых им идей, его пыток и того, как человек может развратиться, если его поместить в правильные обстоятельства. Сцена, где главный герой вынужден разлюбить женщину, которую он любит, очень сильна, и хотя это звучит безумно, это звучит правдоподобно.
Второй момент заключается в том, что автор создал для книги весь язык, его структуру, смысл и грамматику. Я считаю, что это серьезный подход.)
Читать изображение экономического положения, положения и уровня жизни в романе было и смешно, и грустно одновременно. Это было очень похоже на то, что произошло в России после распада Советского Союза. Джордж Оруэлл был в некотором смысле провидцем.
Порекомендовал бы я вам эту книгу? нет. Прочтите, если вам интересно. Но если вы ищете серьезное, заставляющее задуматься чтение, я думаю, что роман Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» гораздо более информативен и интересен. Что ж, не все так безнадежно.
