Недавно блогер Илья Варламов опубликовал видео, в котором рассказывает о том, как изменится центр Москвы, если река Негриня выйдет из берегов и будет благоустроена.
Через несколько дней КБ «Стрелка» опубликовало исследование «Москва – город 150 рек». Представленные документы показывают, как с течением времени менялась речная сеть Москвы и почему стоит вернуть реки, отнятые у столицы.
разрушение круговорота воды
По данным КБ «Стрелка», 50% речной сети Москвы находится под землей. ландшафта Города нарушают естественный круговорот воды.
КБ «Стрелка» предлагает вернуть подземную реку Москве. Например, открытие части реки Негринья, протекающей прямо под Цветным бульваром.
Цветной бульвар и неглиняная открытая площадка
В настоящее время Гоголевский бульвар является пешеходной улицей.
Гоголевский геофон и открытая площадка
Нынешние просторы Лужников, покрытые асфальтом и плиткой, можно было бы превратить в благоустроенные территории и луга с экотропами, соединяющими спортивные площадки.
территория Лужникова
«Идея дноуглубления реки Инринка не нова. В конце 1980-х такие предложения были популярны и интересны среди архитекторов. будучи Студенты выдвинули некоторые идеи. Но сейчас по ряду причин это предложение не кажется серьёзным. Во-первых, в реке почти нет воды. Местность, на которой река Негенинка собирает воду, создана давно, и других болот и рек здесь нет. Реки Яуза и Москва наполняются водой во многом благодаря шлюзам. но строить Шлюз для заполнения линкера, нет не будет Вторая причина в том, что реки текут под улицами и позволяют зданиям развиваться. Наконец, возникает вопрос о том, как использовать реки в городах. На них снимают фасады зданий и организуют прогулочные зоны и зоны отдыха. Но в Инлинкине это опять-таки не получится, для развития, дорог и коммуникаций, — прокомментировал идею городскому информационному агентству архитектор, основатель архитектурной практики Severin Projects Александр Балабин.
Идея о возвращении Подземная река в центре столицы технически и экономически нецелесообразна. Об этом сообщил журналистам заместитель мэра Москвы (градостроительство и строительство) Андрей Бочкарев.
«Существует место для любой фантастической идеи. Особенно среди тех, кто не понимает, что такое реальное городское развитие. В центре Москвы не имеет экономического возможностей. Это должно быть построено, что требует триллиона рублей.<. >Это не имеет значения. Несмотря на то, что эта идея постоянно распространяется, как я снова говорю, говорит Бовклев, оба из которых технически или экономически осуществимы.
